八强荟萃，激烈交锋——记第十届社科新生辩论赛八强赛

2017年11月3日和5日两天，浙江大学社科新生辩论赛八强赛在西二教学楼105和301教室顺利举行。经历过热身赛后的八支队伍又汇聚一起，进行新一轮的激烈交锋与角逐，为观众们呈现了一场又一场精彩的视听盛宴。辩手们针对共享单车这一新兴产业各抒己见，在唇枪舌战中迸溅出思维的火花，每个人都展现出了自己渊博的知识与杰出的辩论才能。

本次辩论以“政府应该/不应该接管共享单车业务”为辩题，正反双方展开了激烈的辩论。这一辩题以时下成为潮流的共享单车话题为切入点。共享单车是共享经济的一种表现形式，它作为一种对满足居民出行需求、缓解城市交通压力的产品在市场上迅速兴起。

11月3日在西2-105教室我们举办了两场精彩的比赛。第一场比赛正方希望我说的队对战反方下一队，反方下一队获胜。最佳辩手为正方一辩李冠霖，反方二辩秦智伟。在11月3日开展的第二场比赛中，对于“政府应该/不应该接管共享单车业务”的辩题，正反双方从“接管”一词的定义出发，正方认为从市场经济的趋利性出发，认为政府的监管能够保障共享单车运营的有序性，而反方认为政府对共享单车业务的直接干预会遏制市场本身的活力，并结合时下的网约车业务，旁征博引、深入浅出地论证了自己的观点。双方论述清晰、举例典型，使整场辩论赛具有很强的思辨性。比赛高潮迭起、精彩纷呈，选手们精辟的发言赢来了阵阵掌声。最后经过一个半小时的激烈交锋，反方小鑫奕驿队取得了最终胜利，成功晋级四强赛。

在比赛中我们有幸邀请到了经辩、管辩、法辩和口才协会的成员们作为评委，他们在场上认真地观看和聆听了辩手们的精彩辩论，密切关注着场上的动态，并慎重给出自己的评分。在辩论的主要环节结束后，评委根据选手们在场上的表现给出了鞭辟入里的点评，对辩题进行了深入的解读，同时也分享了自己辩论的经验和技巧。在11月3日的比赛中，评委对于质问和自由辩论环节的技巧给选手们作了悉心的讲解与指导，认为正方对于共享单车使用的身份安全和财产问题可以进行进一步的挖掘，而反方应该针对对方的回答进行有效质问，辩手们都获益匪浅。

赛后辩手们依然意犹未尽，与评委们进行了深入的交流。选手们询问了评委们辩论赛的注意事项，应急措施以及本队的不足，评委们耐心地做出了解答。不论最终结果如何，辩手们都在这一次比赛的经历中有了很多收获，也提升了自己的辩论能力。

11月5日举行的比赛同样精彩纷呈、高潮迭起。第三场乌龙队对战深黑幻想队，反方深黑幻想队获胜。最佳辩手为正方四辩杨凯杰和反方二辩孟小天。第四场逢事说三辩队对战奥特曼队,反方奥特曼队获胜，最佳辩手为正方三辩刘雨和反方一辩陈青青。

虽然本周的比赛已经结束，但相信大家仍意犹未尽，第十届社科新生辩论赛也将在下一周进入高潮。作为胜方的下一队、小鑫奕驿队、深黑幻想队和奥特曼队将进入半决赛激烈角逐中，后面的比赛将更加精彩！

经济学院学生会

2017年11月8日