初出茅庐，小试锋芒——记第八届社科新生辩论赛初赛

2015年9月25日，第八届社科新生辩论赛在紫金港校区西教学楼正式拉开序幕。本次辩论赛邀请到了经管辩论队的优秀辩手担任评委，经过从下午一直持续到晚上的激烈角逐，十支队伍脱颖而出，顺利晋级下一轮。

初赛的赛制为20进10淘汰赛，参赛辩手们虽是初临战场，却已显露锋芒，虽仍略显稚嫩，却能有条不紊，侃侃而谈。在场场激烈的竞争中，辩手们充分发挥个人优势与团队力量，在观点的交流中据理力争，高潮迭起。在针尖麦芒的交锋中，充分展示着辩论的魅力。

初赛辩题共分为三组，分别是“科普更应倚重教育系统还是大众传媒”、“应不应该取消985/211等名校品牌”和“应不应该提高公务员工资”。其中一场对阵尤为激烈，双方分别为社科1527（正方）与社科1514（反方）。关于教育系统与大众传媒在科普中究竟孰优孰劣，双方辩手为大家奉献了一场精彩的语言交锋与思维碰撞。开场由正方率先立论，他们提到教育系统更具有权威性与真实性，拥有国家的支持，且教育系统正朝着现代化、多样化的方向蓬勃发展，同时以义务教育的普及率与科普场馆数量上升等数据予以佐证。针对正方的陈述，反方同样不甘示弱，层层推进，他们表示大众传媒的更新速度无与伦比，同时在主动性与广泛性方面更具优势。在接下来的环节中，双方攻防交替，掀起阵阵高潮。正方强调教育系统的科学性，反方则突出大众传媒的时效性。最终，经过评委的认真评议，正方技高一筹，对成功捍卫了己方观点，顺利晋级下一轮。

 

每场比赛结束后，评委们都对新生辩手们进行了耐心的指导，指出了他们在辩论技巧、论据准备和论证方式上存在的不足，同时教授给辩手们一些防守与反击的技巧。而新生辩手们也在与评委们的深入探讨中获益匪浅，可谓不亦乐乎。

 

在其他几场比赛中，辩手们的表现同样可圈可点。伴着渐浓的夜色，第八届社科新生辩论赛的初赛也已拉下帷幕，但思辩的征程才刚刚开始，思维的火花仍在迸发与碰撞。初出茅庐，小试锋芒，下一轮更为精彩的对决，让我们拭目以待！

 

经济学院团委

2015年9月28日